Apa bakal ana penegakan luwih lanjut babagan standar keamanan wajib anyar kanggo gergaji meja ing Amerika Utara?
Wiwit Roy nerbitake artikel babagan produk gergaji meja taun kepungkur, apa bakal ana revolusi anyar ing mangsa ngarep? Sawise artikel iki diterbitake, kita uga wis ngrembug masalah iki karo akeh kolega ing industri iki. Nanging, umume produsen saiki njupuk sikap ngenteni lan ndeleng.
Ing Amerika Serikat, Komisi Keamanan Produk Konsumen (CPSC) isih meksa supaya standar keamanan iki ditetepake wiwit taun iki. Akeh wong sing uga percaya manawa amarga RUU iki langsung ana hubungane karo keamanan konsumen lan kalebu ing kategori produk berisiko tinggi, meh mesthi bakal maju menyang arah formulasi.
Ing wektu sing padha, CPSC aktif ngumpulake umpan balik lan pendapat saka merek gergaji meja utama ing pasar Amerika Utara.
Nanging, koyone ana panemu sing ora konsisten saka sawetara pihak katelu. Contone, komentar saka UL ing Amerika Serikat nyebutake: "Kita ndhukung banget usulan iki lan percaya yen panggunaan teknologi Active Injury Mitigation (AIM) bakal nyuda banget ciloko sing ngrusak lan sajrone urip sing disebabake dening gergaji meja."
Nalika Power Tool Institute (PTI) saka Amerika Serikat menehi saran: "CPSC kudune nolak aturan wajib kanggo gergaji meja, mbatalake SNPR, lan mungkasi proses nggawe aturan. Nanging, saben anggota merek komite kudune ngetrapake syarat iki adhedhasar standar sukarela UL 62841-3-1... Syarat khusus kanggo gergaji meja sing bisa dipindhah."
Perwakilan saka Stanley Black & Decker (SBD) nyatakake: "Yen CPSC mutusake kanggo nglebokake Teknologi Mitigasi Cedera Aktif (AIMT) minangka bagean saka standar wajib, komite kasebut kudu njaluk sing duwe paten dhasar standar AIMT, apa iku SawStop Holding LLC, SawStop LLC, utawa perusahaan induk SawStop TTS Tooltechnic Systems wiwit taun 2017, kanggo nyedhiyakake komitmen lisensi sing adil, cukup, lan non-diskriminatif (FRAND) marang produsen liyane."
Nanging, katon yen wiwit taun 2002, SawStop terus-terusan nolak aplikasi lisensi saka merek-merek utama lan kasil nuntut Bosch. Mulane, kayane nyedhiyakake komitmen lisensi sing adil, cukup, lan non-diskriminatif (FRAND) marang produsen liyane ora bisa ditindakake.
SBD uga nyatakake: "Tanpa komitmen 'FRAND' sing adil, masuk akal, lan ora diskriminatif, SawStop lan TTS bakal nambah biaya lisensi kanthi lengkap lan entuk manfaat saka iku. Iki uga bakal nyebabake kenaikan biaya produk kompetitif sing signifikan, kelangan daya saing pasar, lan produsen sing ora mbayar biaya uga bakal disingkirake saka pasar."
Semono uga, Bosch uga nyatakake ing deklarasi kasebut: "Geraji meja REAXX Bosch mbutuhake pangembangan jangka panjang dening para ahli teknik amarga pangembangan sistem buffer mekanik mbutuhake simulasi komputer sing luwih maju. Teknik mesin kita kanthi gelar Ph.D. mbutuhake 18 wulan kanggo ngrampungake simulasi lan ngoptimalake desain kasebut. Bosch Power Tools uga gumantung marang para ahli saka departemen Bosch liyane, kalebu insinyur saka departemen otomotif, kanggo ngrampungake masalah teknis sing ora bisa dirampungake dening departemen perkakas listrik."
"Yen CPSC mbutuhake panggunaan teknologi AIM ing gergaji meja ing Amerika Serikat (sing dianggep Bosch ora perlu lan ora bisa dibenarkan), Bosch Power Tools ngira-ngira yen ngrancang ulang lan ngluncurake gergaji meja Bosch REAXX ing Amerika Serikat bakal mbutuhake wektu nganti 6 taun. Iki mbutuhake wektu kanggo memenuhi standar UL 62841-3-1 paling anyar lan ngembangake komponen elektronik lan mekanik AIM sing dianyari. Bosch Power Tools ora yakin apa bisa nggabungake teknologi iki menyang gergaji meja portabel sing luwih cilik lan luwih murah nggunakake teknologi sing wis ana. Desain ulang produk kasebut bakal mbutuhake wektu sing padha karo gergaji meja REAXX lan malah bisa uga luwih suwe tinimbang gergaji meja REAXX."
Miturut panemuku, nggawe undang-undang kanggo keamanan pribadi pangguna minangka tren sing ora bisa dihindari. Aku percaya yen peraturan kasebut kudu dirumusake dening CPSC ing wektu cedhak. Sanajan SawStop nduweni hak saka perspektif hukum paten, kita uga bisa ndeleng manawa Amerika Serikat tansah njaga sikap oposisi banget marang monopoli industri. Mulane, ing pasar ing mangsa ngarep, apa kanggo pangguna utawa pedagang merek, dheweke mesthi ora pengin ndeleng kahanan ing ngendi SawStop nguwasani pasar dhewekan. Apa bakal ana pihak katelu kanggo mediasi lan ngrembug perjanjian lisensi teknologi (bisa uga sifat transisi) lan entuk solusi sing bisa ditampa dening loro pihak, isih kudu dideleng.
Babagan arah tartamtu saka solusi iki, kita kudu ngenteni lan ndeleng.
Wektu kiriman: 19-Mar-2024